Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Revelan video en el que futbolistas del Real Apodaca se ponen de acuerdo para amañar los partidos y beneficiarse por apuestas ilegales

Luego de que la semana pasada la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol castigó a seis jugadores del Real Apodaca, club de la Liga Premier MX (Segunda División) y a uno de Correcaminos, de la Liga de Expansión, con suspensiones que van de los dos a los 16 años por estar involucrados en “manipulación de partidos” a través de apuestas ilegales, se ventiló un video en el que queda expuesto cómo se ponían de acuerdo los implicados para dichos arreglos.

La cadena TUDN publicó una videoconferencia en la que participan futbolistas del Real Apodaca y hablan con un par de personajes no identificados, presumiblemente con acento extranjero, quienes les preguntan de qué equipo son, qué están dispuestos a hacer y abordan la manera en que actuarían durante un partido.

Así fue la conversación en la que intervienen al menos cuatro voces distintas, entre ellos futbolistas:

- (Voz de extranjero) ¿Qué se puede hacer? Habíamos quedado en hacer el primer tiempo, ¿sí me entiendes?

- (Futbolista) Sí.

- (Voz de extranjero) Porque resulta que el equipo, o sea dicen ellos, que probablemente el equipo visitante también vaya a ‘trabajar’. ¿Sí me entiendes? Entonces la idea es nosotros hacer las cosas primero y pues hacer el trabajo

- (Nueva voz de extranjero) ¿Y qué están dispuestos a hacer muchachos?

- (Futbolista) 1.5 primer tiempo, hermano.

- (Voz extranjero) ¿1.5?

- (Futbolista) Primer tiempo.

- (Voz extranjero) ¿Qué equipo son ustedes, cómo se llaman?

- (Futbolista) Real Apodaca, de acá de la Ciudad de Monterrey, en México.

- (Voz extranjero) ¿De qué división es esa?

- (Futbolista) Segunda División.

- (Voz extranjero) ¿1.5? Silvio, ¿usted no me había hablado de 2.5?

- (Silvio) No, no, la primera vez me pasaron la propuesta de 1.5, yo ya te dije que hablabas tú con ellos, hablar directamente con ellos porque ellos son los que juegan…

Por otra parte, el periodista David Faitelson entrevistó al portero del Real Apodaca, Marco Antonio Valdez, quien fue uno de los sancionados, en su caso con dos años de suspensión.

¿Por qué te dieron dos años?

“Porque fui mencionado en un video de una llamada que se hizo para ponerse de acuerdo para apuestas”.

¿Qué es trabajar el partido?

“Quiere decir que ambos equipos se puedan poner de acuerdo ya sea para trabajar mitades de partido, un sólo un gol o perder el partido”.

¿No te diste cuenta que las cosas estaban mal?

“La verdad no, hasta ese día que nos tocó que separaron del grupo.

¿Meterías las manos al fuego por los demás equipos de la Liga, en el aspecto de que están limpios?

“Ahí sí no tendría cómo comprobarlo la verdad, pero sí me han dicho que se manejan así, así es el trabajo”.

El pasado 15 de febrero, tras una investigación, la FMF anunció los castigos para los futbolistas, de los cuales no se reveló su identidad, pero en conjunto sumaron un total de 57 años por estar involucrados en “manipulación de partidos” a través de apuestas ilegales.

Días después de que se destapó el escándalo y las sanciones, trascendió que Francisco Tede, exjugador de Correcaminos en la Liga de Expansión MX, fue uno de implicados que recibió 16 años de suspensión. A través de sus redes sociales pidió cerrar el tema, ya que dijo temer por su vida y la de su familia.

“La verdad temo por mi seguridad, por la seguridad de mi familia, ustedes no saben por todo lo que pasé, por todo lo que estoy pasando, y sigo pasando. Realmente las personas que me conocen, las personas que saben quién soy... deben estar tranquilas por lo que soy y nada...

Mi carrera está arruinada, yo sólo quiero estar tranquilo, en paz, pero temo por mi seguridad como la de mi familia. Y por favor ya no creen más especulaciones”, señaló en un video.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes