Diputados deben dar la cara, atender a su responsabilidad, la ciudadanía elegirá al Poder Judicial: Jael Argüelles
La diputada de Morena, Jael Argüelles, señaló que la ausencia de los diputados a la sesión para la votación de la lista de candidatos a jueces y magistrados, es un mal mensaje, y en la ausencia demuestran la falta de responsabilidad frente a los ciudadanos.
Señaló que los diputados deben atender a su labor, acudir como mínimo a la sesión, "los ciudadanos esperan que con la opinión que tienen acerca de la clase política pues esta visión pueda mejorar y esto solo vamos a lograrlo a partir de ponernos
a trabajar", dijo.
Agregó que las fracciones parlamentarias deberían de ser quienes den la cara y explicar a los ciudadanos, “no pueden no estar aquí simplemente por una falta de acuerdo y por solo estar privilegiando a cierto círculo que les pertenece a ellos”.
La legisladora recordó que lo que se votaría es la lista de candidatos, en donde el ciudadano será quién elija al Poder Judicial, “ahora las personas vamos a tener la libertad de votarlos o no en las urnas, es algo que no habíamos visto anteriormente, que simplemente al que ellos elegían nos lo ponían”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
