En tiempo para votar listado de candidatos al Poder Judicial, procedimiento de Morena no es el establecido: Octavio Borunda
El diputado del Partido Verde, Octavio Borunda, confirmó que aún se encuentran en el tiempo establecido para el proceso deliberativo de las listas de candidatos de los tres poderes para jueces y magistrados, por lo que eventualmente se convocará al pleno para sesión extraordinaria para su votación y agregó que el procedimiento de notificación que hicieron los diputados al IEE no es el establecido en la norma.
“Tenemos hasta el día 28, el viernes 28, que ya está convocada la JUCOPO, por cierto, y eventualmente se convocará al Pleno para cumplir en tiempo y forma para enviar los listados al Instituto Estatal Electoral”, confirmó el legislador del Partido Verde.
Al confirmar que se encuentran en el tiempo del proceso deliberativo de las diferentes fuerzas políticas, aseguró que lo realizado por los diputados de Morena no es el procedimiento establecido en la norma, “soy respetuoso, por supuesto, no las comparto esas declaraciones y nosotros estamos en lo nuestro, estamos haciendo un trabajo político, estamos haciendo un trabajo de consenso”, dijo.
Agregó Octavio Borunda que no se advierte una consecuencia jurídica contra los diputados que no estuvieron presentes en la Jucopo o la sesión extraordinaria, “soy respetuoso de la presidenta, por supuesto de la mesa directiva, de que intente las acciones que considere conveniente”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
