Lamentable falta de la Presidenta del Congreso : América Aguilar
La Diputada América Aguilar calificó como lamentable el actuar de la Presidenta del Congreso del Estado Elizabeth Guzmán, luego de que se diera a conocer que ayer se negó a firmar la lista de jueces que aprobó el congreso para entregarse al Instituto Estatal Electoral.
“Lamento mucho las acciones que la presidenta del Congreso del Estado ha realizado, es una falta de institucionalidad grave y un abuso de poder que daña la elección que tanto hemos peleado desde lo nacional” declaró la diputada cuando se le cuestionó sobre el tema, pero que además abusando de su cargo como presidenta presentó ante el IEE un listado de magistraturas que no fue aprobado por el legislativo.
“No debe olvidar que su investidura es de representación del Poder Legislativo del Estado y no de una diputada más de MORENA” dijo Aguilar Gil ante lo que consideró una acción contra el poder legislativo y contra los derechos de los aspirantes a jueces.
Asimismo, la legisladora dio a conocer que la preparación para las elecciones de personas juzgadoras sigue de acuerdo con lo que marca la constitución y la ley, ya que el listado se remitió en tiempo y forma al Instituto Estatal Electoral.
Cabe recalcar que la fecha límite para la aprobación y entrega de las listas de candidatos a jueces y magistrados era el día viernes 28 de Febrero 2025.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
