Publica IEE lista de candidaturas para el Poder Judicial del Estado de Chihuahua
Chihuahua, Chih.- El Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) ha aprobado la publicación de la lista de personas candidatas que buscan ocupar cargos en el Poder Judicial del Estado en la elección del próximo 1 de junio.
Se trata de un proceso fundamental para la vida democrática de Chihuahua, ya que en esta elección extraordinaria se definirá quiénes integrarán el Tribunal Superior de Justicia, el Tribunal de Disciplina Judicial y los Juzgados de Primera Instancia y Menores. En total, se elegirán:
- 3 Magistradas y 2 Magistrados para el Tribunal de Disciplina Judicial.
- 15 Magistradas y 15 Magistrados para el Tribunal Superior de Justicia.
- 135 Juezas y 135 Jueces para los Juzgados de Primera Instancia y Menores.
La publicación de estas listas permite que la ciudadanía conozca con anticipación quiénes aspiran a ocupar estos cargos, fomentando la transparencia y asegurando un proceso equitativo en el que todas las candidaturas sean visibles en igualdad de condiciones. Además, contar con esta información contribuye a una participación más informada en la jornada electoral.
En total, 856 personas candidatas quedaron al finalizar el proceso de selección para ocupar cargos en el Poder Judicial del Estado de Chihuahua. De ellas, 18 aspiran a un puesto en el Tribunal de Disciplina Judicial (10 mujeres y 8 hombres), 72 buscan una Magistratura en el Tribunal Superior de Justicia (32 mujeres y 40 hombres), y 766 competirán por un cargo en los Juzgados de Primera Instancia y Menores(359 mujeres y 407 hombres).
El listado completo de candidaturas estará disponible en el Periódico Oficial del Estado de Chihuahua y en los canales oficiales del Instituto. Cabe señalar que este listado podría modificarse en caso de que alguna persona candidata decline su participación
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
