A favor Noel Chávez de erradicar la reelección y nepotismo electoral
Lucharán porqué esta medida se aplique también en instancias como el Poder Judicial
El Diputado Federal priista por el Noveno Distrito, Noel Chávez Velázquez se manifesto a favor de la reforma a la Ley que prohíbe la reelección inmediata en la Constitución Política para los cargos de elección popular, ademas de la erradicación del nepotismo electoral, situación que debe ser considerada también en el Poder Judicial.
Con lo anterior se prohibiría la reelección inmediata en la Constitución Política para los cargos de diputaciones, senadurías, Presidencia de la República, gobernaturas, diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías, sindicaturas, jefatura de gobierno, alcaldías y concejalías.
Respecto a la constitucionalización del "nepotismo electoral", Noel Chávez dijo que se restablecerá como requisito que las personas que busquen participar para un cargo de elección popular no tengan o hayan tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección, un vínculo de matrimonio, o concubinato o unión de hecho, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta.
Detalló que él y sus compañeros de bancada confían en que la medida ayudará a poner fin a linajes y dinastías políticas y con ello se garantiza que el acceso a los cargos públicos se dé por méritos y no por lazos familiares.
"En el Revolucionario Institucional creemos que prohibir que los familiares directos sean postulados permite evitar la herencia de cargos públicos y promueve una mayor transparencia y equidad en el proceso electoral."
Lamentó que históricamente, la práctica del nepotismo ha sido una constante en la política mexicana, especialmente a nivel municipal y estatal, donde clanes familiares han mantenido el poder durante décadas.
Por último, señaló que lucharán porqué esta medida se aplique también en instancias como el Poder Judicial.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
