Fraude electoral en Jucopo por PAN, PRI, PT y MC al anular a 94 candidatos a magistrados: Cuauhtémoc Estrada
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, sostuvo que se cometió “fraude electoral” al negar el derecho de ser votados a 94 personas en la lista de magistrados que se excluyó por parte de la Junta de Coordinación Política por parte del PAN, PRI, PT y MC.
Recordó el pronunciamiento que se hizo el 1 de marzo en el cual se estableció la palabra “fraude” electoral, en una intervención ilícita con el propósito de impedir, anular o modificar resultados reales y disminuyendo a los candidatos, de lo cual acusó a los diputados del PAN, PRI, PT y MC.
Lamentó que Acción Nacional habiendo sido víctima de procesos fraudulentos cometa fraude. Por ello es que la postura es contra la anulación de los derechos de ser votado de 94 hombres y mujeres.
Estrada Sotelo invitó a buscar el origen partidista de las personas postulantes a la lista de jueces y magistrados.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
