Mitin partidista en el Zócalo debe cancelarse y declarar el narcoterrorismo: Francisco Sánchez
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, indicó que las condiciones políticas y económicas de México no permiten responder a EU como lo hace Canadá en materia de aranceles, el mitin “partidista” debe cancelarse y de mantenerse se declare de terrorismo a los grupos criminales.
“México no debe responder como Canadá, porque sus condiciones económicas políticas son distintas, el 80%mde las exportaciones mexicanas tienen como destino a Estados Unidos no así las exportaciones canadienses, la economía en términos de solidez, distinta a la nacional y las circunstancias políticas diferentes al presidente de Canadá que va de salida y Sheinbaum va llegando condiciones económicas políticas diferentes, podría ser un esquema de alianza conjunta, no debemos tomar como referencia como hace Canadá”, dijo el diputado.
En cuanto a si el mitin partidista del Zócalo, representaría una resistencia para que México declare a las organizaciones criminales como terroristas, tras la amenaza arancelaria del presidente Donald Trump, indicó que él espera que se cancele esta concentración y de permanecer en pie una declaratoria pública contra los grupos delictivos en esta categoría, sería un buen mensaje.
Sobre el tema del fentanilo, destacó que en el Senado hay una propuesta de la creación de un Zar de investigación y combate, pero más es dar seguimiento a las incautaciones que hace la policía municipal, que son puestas a disposición de la Fiscalía General de la República, es ver bajo que esquema se procesa y si es por este delito, de manera técnica para fortalecer las capacidades de las policías municipales estatales y derive en mayores herramientas para combatir.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
