La educación de la juventud no puede estar sujeta a la “tombolitis” de Morena: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, manifestó su oposición en contra de la propuesta de Morena en Chihuahua de eliminar los exámenes de admisión y proponer como en CDMX que los alumnos sean designados por tómbola en las instituciones de educación media superior.
“Yo como maestro me opongo totalmente a este tema. Hay un alumno que tiene un perfil para estudiar en Conalep, en Cbtis, en Cobach, porque ya se va perfilando pedagógicamente a lo que quiere estudiar. No podemos imponerles a los muchachos que van a estudiar y menos una tómbola”, dijo el legislador.
Señaló que “es una locura” que Morena pretenda replicar un modelo de ingreso a la educación media superior como el de la Ciudad de México, “estoy de acuerdo con la Presidenta de la República es que a todos los alumnos de nivel medio superior tenemos que garantizarles un espacio, pero lo que no puede ser es que la tombolitis de Morena”.
Indicó que se pretende imponerse ahora en la juventud y su preparación, en decirles qué van a ser, “yo hago un llamado a la comunidad estudiantil a que se oponga a esto, porque yo no sé de qué hora la tombolitis ha llegado a niveles extremos… Siguen con las tómbolas como si eso solucionara la vida”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
