Francisco Sánchez presenta plan de acción para blindar a Chihuahua contra aranceles
El diputado y coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, presentó el plan de acción para blindar a Chihuahua contra la guerra de aranceles que se sostiene entre los Estados Unidos y el gobierno de México.
“Chihuahua no puede quedar en medio del fuego cruzado, nuestro norte resentirá como ningún otro el peso de los aranceles, nuestra vocación es la industria, la manufactura, lo “Hecho en Chihuahua” y es por esto que no podemos quedarnos cruzados e implementamos de manera inmediata un plan de acción para blindar a nuestro norte patria”, declaró.
El legislador chihuahuense presentó una serie de acciones legislativas para blindar a esta entidad en materia de migración, comercio y seguridad.
1. Chihuahua debe ser el primer estado en declarar a las organizaciones criminales como terroristas.
2. Acuerdo trilateral para América del Norte en materia de control aduanero.
3. Reforma para dotar al Estado de facultades y recursos para el combate al consumo, producción, distribución y tráfico de fentanilo.
4. Reducción del impuesto sobre nómina a empresas chihuahuenses exportadoras.
5. Exentar del ISR a empresas mexicanas exportadoras.
6. Pasar de un 8% de IVA a ciudades fronterizas a un 8% a estados fronterizos
7. Creación de la denominación “Hecho en Chihuahua”.
“Chihuahua es primero que todo, las familias de Chihuahua son primero que todo y desde la Bancada Naranja voy a asegurarme de que ningún chihuahuense pelee en solitario. Este es el momento de honrar el linaje de nuestro Norte”, expresó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
