El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, indicó que el anuncio de aumento de aranceles por parte del presidente Donald Trump no se resuelve con mítines al estilo del “López Portillismno”.
“Lo digo fuerte y claro, más diplomacia, más actuación que mítines, esto parece no el López Obradorismo, el López Portillismo, todos al zócalo, a qué ni nos va a apelar Donald Trump”, dijo.
Indicó que Morena y la Presidenta de la República deben abrirse al diálogo con la oposición, “somos parte de este país y que también nos está afectando la situación, y queremos ayudarle a la Presidenta, pero que se dejen ayudar”, expresó al recordar que l senador Ricardo Anaya les dio la solución, a través de una reunión interparlamentaria entre los senadores y congresistas de Estados Unidos y México-
Esto para que se puedan lograr detener los aranceles en los lugares de origen de estos legisladores, pues aseguró que en el gobierno de Felipe Calderón se amenazó al país y se debe quitarle la mayoría a Donald Trump.
“Trump tiene agarrada la mayoría legislativa con alfileres, y creo que podemos hacer una actividad intensa los diputados, federales y senadores… el senador Anaya lo dijo ayer, pero bueno, pues no escuchan ni se dejan ayudar”, refirió.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.