Proteger edificios y descuidar la seguridad de las mujeres en Chihuahua no es lo adecuado: Cuauhtémoc Estrada
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, indicó que cuando se enfoca nada más en un día para proteger los edificios y se descuida la seguridad de las mujeres el resto del año, “que no es la política adecuada” en Chihuahua.
Aseguró que el Estado de Chihuahua ha fallado a las mujeres, con los feminicidios que no han reducido, “las muertes de mujeres son altísimas en el Estado, 2l nivel de investigación en las fiscalías, por diferentes circunstancias, no es el óptimo, hay impunidad”.
Indicó que en Chihuahua la celebración del 8M se ha enfocado en proteger edificios, pero la protección a la mujer en el Estado es un tema pendiente y delicado.
Sobre el comentario de Claudia Sheinbaum en decir que el resguardo de los edificios es por la misma seguridad de las mujeres, el legislador comentó ""no lo sé, hay que preguntarle a la presidenta, lo que le digo es que cuando se enfoca nada más en un día para proteger los edificios y se descuida la seguridad de las mujeres el resto del año, pues me parece que no es la política adecuada".
Aclaró que a él le toca hablar por Chihuahua, no opinar sobre el país, “ahorita me toca estar en Chihuahua, estoy en el Congreso local y hablo por los chihuahuenses, el proteger los edificios un día, puede ser una medida, pero es una medida muy poco efectiva para darle seguridad a las mujeres 365 días del año”.
Agregó el legislador que la inseguridad es un pendiente en todo el país, “tenemos que hacer mucho más como Estado para darle a las mujeres seguridad”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
