Encabeza Octavio Borunda revisión para elevar a rango constitucional a los animales como seres sintientes
En Congreso del Estado, el diputado del Partido Verde, Octavio Borunda encabezó los trabajos de la Mesa Técnica del análisis de varias iniciativas en materia de bienestar animal, para constituir el consejo ciudadano, incluyendo modificaciones a la Constitución en donde se plantea reconocer a los animales como seres sintientes, por lo que merecen un trato digno y respetuoso.
Los asuntos de revisión corresponden a una serie de reformas al Código Municipal, del Código Penal, así como de la Ley de Bienestar Animal, en materia de participación ciudadana y sanciones efectivas contra el maltrato animal. Modernizar el ordenamiento y generar una normativa que brinde las herramientas necesarias y suficientes para la protección y el bienestar animal.
Se realiza de igual manera la revisión a la propuesta de incorporar el Consejo Ciudadano de Bienestar Animal, lo relativo a los perros de asistencia, así como a la prohibición de mutilaciones en animales sin justificación médica, los mecanismos de esterilización de animales de compañía e incorporar la denuncia vía electrónica, por maltrato animal.
Asimismo, modificaciones a la Constitución Política del Estado de Chihuahua, respecto al derecho de toda persona a un medio ambiente sano, así como en lo relativo a la protección y bienestar animal, como el reconocer a los animales como seres sintientes, por lo que merecen un trato digno y respetuoso, para garantizar el derecho humano a un ambiente sano, reconocer a los animales como seres sintientes; por lo tanto, recibir protección, bienestar, así como trato digno y respetuoso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
