SSPF no incluye los 80 cuerpos en narco fosa en Chihuahua, se deben investigar centros de exterminio: Francisco Sánchez
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez, dijo que no se deben comprar las cifras de la presidencia de la República respecto a la reducción de homicidios dolosos en Chihuahua, donde no se incluyen el cementerio clandestino de las 80 osamentas en Nuevo Casas Grandes, además que no se descarta la presencia de centros de exterminio como el de Teuchitlán, Jalisco por lo que solicitará que se instaure una comisión de la verdad.
“Conocimos un caso que llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde en la región de Cuauhtémoc se realizaban prácticas como este tipo de campos de exterminio”, por lo que consideró que es necesario contar con una comisión de la verdad, para ver si existen o hacer un descarte documentado.
Indicó que en la conferencia de la mañanera se habló de reducción de la tasa de homicidios diarios en el Estado de Chihuahua, lo cual dijo que mientras se presumen hay ataques con drones en Guadalupe y Calvo, se incendian comunidades en Moris, Carichí, así como balaceras en Aldama, narco fosas clandestinas en la región noroeste y no descarta centros de exterminio como en varias regiones del país.
“Es completamente falso, no están registradas por lo menos 80 personas que fueron localizadas en la región noroeste”, por lo que planteará que ante la incertidumbre se revise si en Chihuahua hay o no centros de exterminio, a través de una comisión de la verdad, para confirmar mediante investigación la inexistencia de esos centros junto con colectivos de víctimas.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
