En un procedimiento abreviado, agentes del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia, obtuvieron una sentencia condenatoria de 41 años de prisión, dictada en contra de Francisco Ramón O. E., por el delito de feminicidio.
La investigación a cargo de la Unidad especializada en feminicidios, demostró que el ahora sentenciado privó de la vida a la víctima, quien era su pareja sentimental, mediante asfixia mecánica por estrangulamiento y golpes.
Los hechos tuvieron lugar el 04 de julio del 2024, en un hotel de la ciudad de Chihuahua que se ubica en la carretera que conduce al municipio de Cuauhtémoc.
La detención de Francisco Ramón O. E., fue en términos de la flagrancia por policías de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, quienes lo pusieron a disposición de la autoridad investigadora que judicializó el caso para llevarlo ante la justicia.
Ante los datos de prueba expuestos por esta representación social, el imputado aceptó su responsabilidad y solicitó la terminación anticipada de su proceso penal para recibir del Juez de Control del Distrito Judicial Morelos, conocedor de la causa penal, la sentencia condenatoria que deberá purgar en el Cereso de Aquiles Serdán.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.