Gobierno de Sheinbaum lleva casi dos meses sin presentar al Senado su estrategia nacional de seguridad pública
Desde la tribuna del Senado, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, reveló que la presidenta Claudia Sheinbaum debió entregar el 5 de febrero pasado la estrategia nacional de seguridad pública, pero a la fecha no ha incumplido con ese mandato constitucional.
En tribuna, el senador recordó que el artículo 69 de la Constitución ordena que en el primer año de su mandato, en la apertura del segundo período de sesiones ordinarias del Congreso, la presidencia de la República presentará, ante la Cámara de Senadores, para su aprobación, la Estrategia Nacional de Seguridad Pública e informará anualmente sobre el estado que guarde.
“En un contexto en el que durante más de quince años se ha padecido un espiral de violencia e inseguridad, la Estrategia Nacional de Seguridad Pública surge como instrumento clave para coordinar las acciones del Estado en materia de seguridad y combatir a las distintas organizaciones del crimen organizado con la finalidad de mitigar los distintos delitos de los que son víctimas las y los mexicanos.
“Es decir, hoy el gobierno de la República y este Senado de la República, de alguna forma, están omitiendo esa responsabilidad. A pesar de esta obligación constitucional, el gobierno federal ha sido omiso en enviar a este Senado de la República este documento que deberíamos estar discutiendo”, refirió.
Aunque el senador Clemente Castañeda pidió que este punto de acuerdo, para que la presidenta de la República presente a la brevedad su plan de seguridad pública, fuera abordado de urgente y obvia resolución, es decir, sometido a votación de manera inmediata, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ordenó que fuera turnado a la Comisión de Seguridad Pública para su estudio.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
