Ministra Loretta Ortiz es investigada en EUA por supuesto tráfico de influencias
La ministra Loretta Ortiz podría tener problemas durante las campañas de la elección judicial debido a una investigación en su contra.
Ortiz Ahlf se encuentra en plena campaña para mantenerse como ministra de la Corte e incluso ha dado a conocer sus intenciones de presidir el máximo órgano de justicia del país; sin embargo, una investigación por presunto tráfico de influencias podría causar problemas.
¿Por qué EUA investiga a Loretta Ortiz?
El Financiero dio a conocer que la Security and Exchange Commission (SEC por sus siglas en inglés) investiga a la ministra, y a su yerno Abel Chávez Salinas, por presuntos hechos de corrupción en un caso que involucra al Banco Santander.
Carta sobre el caso Loretta Ortiz by elidet
De acuerdo con el medio, la SEC recibió una petición del despacho de abogados Quinn Emmanuel, para que en breve de a conocer el avance de la investigación y denuncia contra Loretta Ortíz. La investigación es en torno a un litigio que la familia Garza Sada tiene en contra de Santander.
De acuerdo con la familia, la ministra debería estar impedida de votar en el caso debido a que su yerno, Abel Chávez, es uno de los abogados de Banco Santander, por lo que podría influir en la forma en que Ortiz aborde el caso.
La periodista especializada en finanzas, Jeanette Leyva, refiere, en su columna Moneda en el Aire, que el yerno de Ortiz utilizará su vínculo personal para solicitar dinero para la campaña de su suegra a cambio de resolución de asuntos.
“Abel Chávez Salinas es el personaje mencionado en la denuncia ante la SEC como el intermediario entre Santander y Loretta para que les revivan un asunto perdido ante la familia Garza Sada. De hecho, en el mundo legal, están seguros que pronto saldrán más nombres de abogados que están abiertamente pidiendo dinero para la campaña de Loretta Ortíz a cambio de la solución de asuntos. Abogados que están buscando a otros para tal efecto”, escribió Leyva Reuas el pasado 25 de marzo de 2025.
Además del caso Santander, Ortiz estaría relacionada con el caso Actinver, en el que nuevamente su yerno Abel está involucrado.
En el caso Actinver, el yerno de Loretta también funge como abogado de Rafael Zaga Tawil, a quien se le acusa de lavado de dinero y delincuencia organizada por haber obtenido ilegalmente del Infonavit 5 mil millones de pesos.
Hasta el momento, la ministra no ha dado a conocer su postura respecto al tema.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
