Este proceso es un cochinero: Ricardo Anaya critica elección de magistrados locales electorales
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El coordinador de la bancada del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, calificó de “cochinero” el proceso de elección de candidatos a magistrados de los Órganos Jurisdiccionales Locales en Materia Electoral, en treinta entidades federativas de la República Mexicana que se votará este día en la Cámara Alta.
En conferencia de prensa, el legislador panista afirmó que los 996 candidatos, algunos de los 56 electos propuestos que ocuparán 30 entidades del país por el Senado tienen vínculos con el partido oficialista.
“Lo que nosotros queremos denunciar es que este proceso es un absoluto cochinero. Ya nos quedamos cortos cuando decimos que es un atasque de Morena, que lo que pretende es quedarse con el control total y absoluto de los tribunales electorales, lo cual daría pie a que eventualmente regresemos a las épocas de los fraudes electorales. Porque con ellos ya controlando los tribunales electorales”, detalló.
Ricardo Anaya dio a conocer tres ejemplos de los candidatos que afirmó son afines a Morena y serán propuestos para una magistratura local electoral.
“Empiezo con el caso de Guanajuato. Dice con toda claridad el artículo 115 fracción H de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que un requisito para ser magistrado o magistrado electoral. Este es el dictamen de la Comisión de Justicia. El propio dictamen dice con toda claridad respecto de Yasmina Anabel Carmona Cornejo no acredita experiencia electoral.
“Como pueden ver claramente esta persona no cumple con los requisitos que establece la propia ley. Pero como es una incondicional del régimen, la van a ver aparecer en la boleta por la que mayoritariamente va a votar Morena”, explicó.
“En el caso de Guerrero, el actual consejero jurídico del estado de Guerrero, el actual consejero jurídico del estado, alguien que trabaja en el gabinete de la gobernadora, lo pretende imponer como magistrado electoral.
“En el caso de Querétaro, la candidata de Morena, Rocío Rojas Rodríguez, es inelegible por donde lo vean. En primer lugar porque fue candidata de Morena, y dice con toda claridad el artículo 115, en este caso la fracción J, no haber sido registrado como candidato en los últimos cuatro años. ¿Saben cuándo la registraron como candidata plurinominal a diputada local? En el año 2024”, detalló.
El panista afirmó que su partido votará en contra de las personas propuestas por el partido oficialista y resaltó que Morena no le interesa una renovación moral, sino tener el control para realizar fraudes electorales.
“No le interesa a Morena ninguna renovación moral, lo que le interesa es quedarse con el control para poder el día de mañana hacer fraudes electorales. Saben que se va a complicar la situación económica, saben que muchos de sus votantes les van a empezar a dar la espalda y lo que están planeando es poder robarse las elecciones teniendo magistradas y magistrados afines”, enfatizó.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
