Protección Civil descarta daños estructurales tras sismo magnitud 5.2 con epicentro en California
La Dirección de Protección Civil Municipal de Tijuana, Baja California, informó que no se registraban reportes de incidentes, tras el sismo de magnitud 5.2 que sacudió a San Diego, California, en Estados Unidos y que también se sintió en parte de la frontera con México, la mañana de este lunes.
El Servicio Geológico de Estados Unidos detalló que el epicentro del temblor se registró a 4 kilómetros al sur de Julian, en el condado de San Diego, y a poco más de 100 kilómetros de la frontera con México, detalló el departamento.
El sismo ocurrió a las 10:08 horas locales (11:08 hora del centro de México).
Cerca de una docena de réplicas se sintieron en la primera media hora, detalló Alan Husker, de la académica Red Sísmica del Sur de California.
Hasta ahora no se ha informado de daños materiales ni víctimas en territorio estadounidense ni en territorio mexicano.
La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, confirmó que la Coordinación Estatal de Protección Civil, descartó daños estructurales por el movimiento telúrico.
Sin embargo, el alcalde de Tijuana, en Baja California, Ismael Burgueño Ruiz, detalló que el personal de Protección Civil decidió mantener cerrado el Palacio Municipal para realizar diversas inspecciones al inmueble. "Los sevicios se reanudarán mañana martes en los horarios habituales", dijo el presidente municipal.
Estadounidenses reaccionan al sismo
"Pensé que las ventanas iban a explotar (...) Fue muy aterrador", dijo a la AFP Paul Nelson, dueño de la Eagle Mining Co., una histórica mina de oro que sirve ahora de atracción turística en Julian.
Aunque los túneles del antiguo yacimiento se mantuvieron intactos, el sismo sacudió los estantes de la tienda de regalos.
"Fue bastante intenso", dijo un residente de Carlsbad, una localidad costera a unos 100 kilómetros del epicentro, en entrevista con la televisora KTLA.
"Estaba sentado en mi cocina y todos los candelabros se sacudieron, y las luces se movían en todas direcciones", agregó el hombre que se identificó como Jamie.
Con información de AFP
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
