Refuerzan protección del jaguar en Yucatán
Huawei, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y sus socios locales dieron inicio a la fase dos del proyecto Tech4Nature en México, con el objetivo de reforzar la protección del jaguar en la Reserva Estatal Dzilam de Bravo y analizar el impacto del cambio climático en la biodiversidad. El lanzamiento fue respaldado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, el Gobierno del Estado de Yucatán y el socio local C-Minds.
Marina Robles, Subsecretaria de Política Ambiental de la Semarnat, destacó la importancia de trabajar en la restauración y monitoreo de la biodiversidad, y señaló que el 42% de México enfrenta condiciones de degradación. La alianza Tech4Nature, lanzada por Huawei y la UICN en 2020, busca mejorar la conservación mediante tecnología innovadora.
El gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena, subrayó que la conservación necesita más que buenas intenciones, sino ciencia, tecnología, comunidades empoderadas y gobiernos comprometidos. La primera fase del proyecto instaló dispositivos de monitoreo y cámaras trampa, confirmando la presencia de 16 jaguares y la identificación de 147 especies en la reserva.
La segunda fase del proyecto se centra en recopilar datos sobre la distribución de los jaguares, con el objetivo de crear un corredor biológico para mejorar la gestión de la reserva.
Tech4Nature también está en marcha en otros países como Brasil, China, España, Kenia y Turquía, mostrando cómo la tecnología digital y la inteligencia artificial pueden adaptarse a las necesidades específicas de cada ecosistema.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
