Fiscalía de Guanajuato identifica a las 4 víctimas del ataque armado en cancha de futbol de Salamanca
La fiscalía de Guanajuato identificó a las cuatro víctimas del ataque armado que tuvo lugar el pasado 14 de abril en los campos de futbol de la comunidad de Cárdenas, en el municipio de Salamanca.
Se trata de cuatro hombres identificados como Carlos “N”, Joshafat “N”, Luis Alberto “N” y Christian Refugio “N”. En tanto, las dos personas que resultaron heridastambién fueron plenamente identificadas por familiares.
De acuerdo con NMás, como parte de la investigación se realizaron retratos hablados de al menos cuatro de los seis agresores, que según testigos, llegaron a bordo de motocicletas y dispararon contra un grupo de personas que practicaban futbol, entre ellos, menores de edad.
Según el mismo medio, también se investiga si los casquillos recabados fueron utilizados en otros hechos violentos ocurridos en el municipio.
Hasta el momento, el gobierno municipal de Salamanca no ha emitido postura ni información oficial al respecto. Se desconoce si hay personas detenidas.
Segundo ataque armado en Salamanca en menos de un mes
Este caso ocurre casi un mes después del asesinato de ocho jóvenes en una cancha de usos múltiples de la comunidad San José de Mendoza, también en Salamanca.
El ataque ocurrió alrededor de las 20:00 horas del domingo 16 de marzo. Informes señalan que un grupo armado ingresó a la comunidad en varios vehículos y comenzó a disparar a la gente que se encontraba en la cancha para después huir.
En el lugar fallecieron cuatro personas y tres más murieron mientras recibían atención médica. Nueve personas más resultaron lesionadas.
La fiscalía de Guanajuato indicó a Animal Político que todas las líneas de investigación están abiertas por este nuevo caso.
En 2024, Guanajuato registró 2 mil 553 homicidios dolosos. Mientras que entre enero y febrero de este año se han abierto 545 carpetas de investigación por ese delito, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
