Puerto Rico restablece el suministro eléctrico a más del 40% de los clientes tras un apagón masivo
MADRID (EUROPA PRESS) .- Las autoridades a cargo de los servicios de suministro eléctrico de Puerto Rico han logrado restablecer este jueves por la mañana (hora local) el abastecimiento de luz a más del 40% de los clientes tras el apagón masivo de anoche, que dejó sin luz a prácticamente toda la isla.
Según datos de LUMA Energy, responsable de la distribución de electricidad en la isla, a primera hora del día más de 600 mil clientes habían recuperado el suministro eléctrico, si bien otros 850 mil más siguen sin acceso. Desde la distribuidora han señalado que trabajan para restablecer el servicio al 90 por ciento.
"Nuestras brigadas seguirán trabajando durante todo el día de hoy con la meta de restablecer el servicio del 90 por ciento de los clientes en un periodo de 48 horas, si las condiciones lo permiten", destacó LUMA Energy en un comunicado recogido por el diario puertorriqueño “El Nuevo Día”.
Este incidente ha despertado las críticas de la gobernadora Jenniffer González, quien lamentó lo "inaceptable" de la situación y abundó en que la isla no puede seguir en una situación como esta, ni se puede permitir más apagones.
"Puerto Rico no aguanta más apagones. Esto tiene un impacto en la economía, de 230 millones de dólares en pérdidas. Es vital que se pueda restablecer la paz que se pierde. Sin la luz, no hay nada", añadió la máxima autoridad de la isla, estado asociado a Estados Unidos.
Según estimaciones de LUMA Energy, el 90% de los clientes recuperaran el suministro energético en un plazo de entre "48 y 72 horas", unas estimaciones nada halagüeñas y que han provocado las críticas de los afectados.
Con información de proceso.co.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
