Primer ministro de Canadá pide romper las barreras comerciales internas
AP.- El primer ministro canadiense Mark Carney afirmó este jueves, durante el último debate antes de las elecciones del 28 de abril, que eliminar las barreras comerciales dentro de Canadá beneficiaría a los canadienses mucho más de lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría quitarles con su guerra comercial.
Carney se ha fijado como objetivo tener libre comercio entre las 10 provincias y tres territorios del país para el 1 de julio. Canadá ha tenido durante mucho tiempo barreras comerciales interprovinciales.
"Podemos darnos a nosotros mismos mucho más de lo que Donald Trump podría quitarnos", afirmó Carney. "Podemos tener una sola economía. Esto está a nuestro alcance".
Carney señaló que la relación que Canadá ha tenido con Estados Unidos durante los últimos 40 años ha cambiado fundamentalmente debido a los aranceles de Trump. Si es reelecto, Carney planea entrar inmediatamente en negociaciones comerciales con el gobierno estadounidense.
La guerra comercial de Trump y sus amenazas de convertir a Canadá en un estado de Estados Unidos han enfurecido a los canadienses y han generado un aumento del nacionalismo que ha impulsado los números en las encuestas del Partido Liberal.
El líder de la oposición conservadora, Pierre Poilievre, está implorando a los canadienses que no den a los liberales un cuarto mandato.
Esperaba convertir las elecciones en un referéndum sobre Justin Trudeau, cuya popularidad disminuyó hacia el final de su década en el poder a medida que aumentaban los precios de los alimentos y de la vivienda, y la migración se disparaba.
Pero Trump atacó, Trudeau renunció y Carney, quien fungió como banquero central en dos ocasiones, se convirtió en líder del Partido Liberal y primer ministro el mes pasado tras una contienda por el liderazgo del partido.
"Puede ser difícil, señor Poilievre; usted pasó años compitiendo contra Justin Trudeau y el impuesto al carbono, y ninguno de los dos está ya", expresó Carney. "Soy una persona muy diferente a Justin Trudeau".
La opinión pública ha cambiado.
En una encuesta de mediados de enero realizada por Nanos, los liberales estaban detrás del Partido Conservador por 47% contra 20%. En la última encuesta de Nanos publicada el jueves, los liberales se encontraban adelante por cinco puntos porcentuales. La encuesta de enero tenía un margen de error de 3.1 puntos porcentuales, mientras que la última encuesta tenía un margen de 2.7 puntos.
"No podemos permitirnos un cuarto mandato liberal con el aumento de los costos de la vivienda", manifestó Poilievre.
Poilievre acusó a los liberales de Carney de ser hostiles hacia el sector energético de Canadá y los oleoductos. Acusó a los liberales de debilitar la economía y prometió que un gobierno conservador derogaría "leyes antienergía, el papeleo y altos impuestos".
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
