Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Juez deniega solicitud de Sean "Diddy" Combs de retrasar el juicio del 5 de mayo

NUEVA YORK (AP).- El juicio por tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs se llevará a cabo según lo programado a principios de mayo a pesar de las afirmaciones de su abogado de que necesitan dos meses adicionales para prepararse, dijo un juez el viernes.

El juez Arun Subramanian dijo en una audiencia en un tribunal federal de Manhattan que el juicio del magnate del hip-hop, que se proyecta que dure entre ocho y diez semanas, comenzará el 5 de mayo.

Los abogados del artista habían solicitado una prórroga de dos meses, alegando la necesidad de más tiempo para reunir información sobre los testigos del juicio y hacer frente a las adiciones tardías a la acusación contra su cliente.

Pero el juez, tras señalar que Combs cuenta con al menos cuatro abogados, afirmó que la defensa tiene tiempo suficiente para estar lista para el juicio el próximo mes. Aseguró que no concederá una prórroga ni permitirá una búsqueda intensiva de más pruebas.

Combs, de 55 años, quien se encuentra detenido sin fianza desde su arresto en septiembre, se giró hacia los espectadores de la sala después de la audiencia para poder encarar a su madre. Levantó el pulgar hacia ella y a otros dos simpatizantes, incluyendo a un hombre que vestía una sudadera con la leyenda "Free Puff". Se declaró inocente.

Durante la audiencia del viernes, Subramanian tomó decisiones sobre la evidencia y cómo se desarrollará el juicio.

Entre sus decisiones, dijo que los acusadores que sean llamados como testigos por el gobierno pueden testificar bajo seudónimos para proteger sus identidades.

También rechazó una solicitud de la defensa de desechar varios cargos en la acusación formulada contra Combs.

Los fiscales dicen que Combs coaccionó y abusó de mujeres durante dos décadas, usando su “poder y prestigio” como estrella de la música para silenciar a las víctimas a través del chantaje y la violencia, incluyendo secuestros, incendios provocados y palizas físicas.

Dicen que el fundador de Bad Boy Records inducía a las víctimas femeninas a participar en espectáculos sexuales elaborados y bajo el efecto de drogas con trabajadores sexuales masculinos en eventos denominados "Freak Offs".

Los abogados defensores han dicho que el gobierno está tergiversando la relación que Combs tenía con sus exnovias de mucho tiempo para criminalizar la conducta sexual consensuada.

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes