Comunidades indígenas pueden entonar Himno Nacional en su lengua : Segob
La Secretaría de Gobernación informó que las comunidades indígenas en México tienen la posibilidad de ejecutar el Himno Nacional traducido a su lengua, a fin de fomentar el sentido de pertenencia e identidad.
“Los pueblos y las comunidades, a través de sus representantes legales, pueden efectuar el trámite para la autorización y registro de su traducción”, indicó en un comunicado.
Señaló que el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali) es la autoridad facultada para realizar y analizar las traducciones del Himno Nacional, las cuales deberán contar con la autorización de la Secretaría de Gobernación (Segob) y de la Secretaría de Cultura.
Cómo saber el procedimiento para solicitar autorización y traducir el Himno Nacional a una lengua indígena:
- Realizar trámite ante la Segob, especificando la lengua indígena en la cual se pretende interpretar el Himno.
- Adjuntar una muestra de la traducción, que la Dirección de Fomento Cívico de la Segob remitirá al Inali, donde será analizada su pertinencia.
- Solicitar también autorización ante la Secretaría de Cultura.
- Con base en el análisis del Inali, las secretarías de Gobernación y Cultura emitirán el fallo que consideren procedente y lo darán a conocer al interesado.
Con información de la-guardia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
