Ciudad de Guatemala. La policía de Guatemala detuvo por "terrorismo" ayer a un viceministro del presidente Bernardo Arévalo que en 2023 lideró protestas contra la fiscal general Consuelo Porras, señalada de promover un "golpe de Estado" para evitar la toma de posesión del hoy presidente.
"La orden de captura contra Luis Pacheco [...] es un acto de criminalización de la resistencia democrática y pacífica que tuvo lugar en ese momento", declaró el presidente Arévalo en una rueda de prensa.
Entre octubre de 2023 y enero de 2024, miles de guatemaltecos protestaron y bloquearon carreteras para "defender" la victoria electoral de Arévalo y exigir la renuncia de Porras, sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea al considerarla "corrupta" y "antidemocrática".
El viceministro Luis Pacheco fue detenido, a pedido de la Fiscalía, bajo cargos de "asociación ilícita, instigación a delinquir, terrorismo, obstaculización a la acción penal y obstrucción de justicia".
Porras puso en vilo la transición presidencial en enero del año pasado con investigaciones contra Arévalo y de las elecciones que ganó en 2023, acciones que el socialdemócrata denunció como un intento de "golpe de Estado".
La batalla entre la Fiscal y el presidente, no termina.
Con información de: El economista.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.