Coahuila: Más de 100 casillas registraron votación anómala

Saltillo, Coahuila, 12/06/2026 (Más).- Un análisis de la base de datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de la elección de diputaciones locales en Coahuila muestra que 145 casillas registraron una participación superior al 70%, umbral considerado en este ejercicio como votación anómala por tratarse de una elección legislativa local sin concurrencia con otros cargos.

Estas 145 casillas representan el 3.45% de las 4,199 casillas clasificables, es decir, aquellas actas contabilizadas que cuentan con lista nominal disponible. En ellas se concentraron 50,749 votos, con una participación ponderada de 80.70%, muy por encima del promedio general oficial de la elección, que fue de 51.0063%.

Las 145 casillas muestran un grado de participación extrañamente elevado, aún en unos comicios considerados como altamente participativos, lo que sugiere que los partidos políticos habrían operado estrategias para aumentar los votos de manera artificial.

Pese a que los votos obtenidos por los partidos políticos en casillas de alta y muy alta participación electoral beneficiaron más a los candidatos de la alianza PRI-UDC, estos también habrían ganado con un porcentaje menor de participación, aunque con resultados más cerrados y con posibilidad de que otros partidos que perdieron su registro estatal hubiesen tenido un escenario distinto bajo una votación menos cargada hacia las casillas de mayor participación.

Para medir el peso de estas casillas, se calculó el “pico” de votación, entendido como los votos emitidos por encima del umbral de 70% en cada casilla. Bajo esa fórmula, el excedente estimado fue de 6,800 votos.

De ese pico, el mayor beneficio estimado correspondió al PRI-UDC, con 2,027 votos, equivalentes al 29.81% del total excedente. En segundo lugar quedó PT-Morena, con 1,371 votos, 20.16%. Después aparecen los votos nulos, con 1,509 sufragios, equivalentes al 22.19%, y las candidaturas no registradas, con 1,112 votos, 16.35%.

Nuevas Ideas concentró 626 votos del pico, 9.21%; PVEM obtuvo 52, 0.76%; PAN, 40, 0.59%; Movimiento Ciudadano, 33, 0.49%; México Avante, 28, 0.41%, y candidaturas independientes, 2 votos, 0.03%.

La lectura de los datos muestra que, entre los partidos políticos, el mayor beneficio del voto anómalo se concentró en PRI-UDC y PT-Morena. Sin embargo, conforme el umbral de participación se eleva, también crece el peso de votos nulos y candidaturas no registradas, lo que obliga a diferenciar entre una posible operación electoral partidista y otro tipo de anomalías en casillas de participación extrema.

El análisis parte de una hipótesis estadística: si una casilla superó el 70% de participación, el excedente por encima de ese umbral puede considerarse una votación atípica o anómala. Para distribuir ese excedente entre candidaturas no se hizo una resta proporcional simple, sino una ponderación con base en el comportamiento esperado de cada casilla frente a patrones territoriales de votación.

Bajo ese método, PRI-UDC se mantiene como la fuerza más beneficiada por el voto pico en las casillas con más de 70% de participación, pero el ejercicio también indica que su ventaja general no depende exclusivamente de esas casillas.

En escenarios hipotéticos en los que se conserva el 100% de las casillas, pero se retira el pico de votación por encima de distintos umbrales, PRI-UDC seguiría en primer lugar. Con un tope de 30% de participación por casilla, la alianza habría obtenido 404,535 votos hipotéticos, equivalentes al 55.33% del total ajustado, contra 182,251 votos de PT-Morena, 24.93%.

Con un tope de 40%, PRI-UDC habría alcanzado 551,592 votos, 56.93%, frente a 249,862 de PT-Morena, 25.79%. Con un tope equivalente al promedio oficial de participación, 51.0063%, PRI-UDC habría quedado con 652,472 votos, 56.02%, mientras PT-Morena sumaría 304,795, 26.17%.

Estos escenarios sugieren que la votación de alta participación reforzó la ventaja de PRI-UDC, pero no fue suficiente para alterar el sentido general de los triunfos distritales. En todos los ejercicios revisados, la alianza PRI-UDC conserva la primera posición estatal y, en el escenario donde se eliminan por completo las casillas por encima del promedio de participación, mantiene ventaja en los 16 distritos.

El efecto más relevante de las casillas anómalas no está necesariamente en cambiar al ganador, sino en ampliar márgenes, modificar porcentajes y alterar las condiciones de competencia de partidos menores. En una elección cerrada por el registro estatal, esos movimientos pueden ser determinantes, sobre todo para partidos ubicados cerca del umbral mínimo legal de votación.

La concentración de votación en casillas de participación extraordinaria abre una línea de revisión electoral y política: identificar si esos picos corresponden a movilización territorial legítima, operación partidista, errores de captura, votos nulos deliberados o comportamientos atípicos que ameriten una revisión casilla por casilla.

El análisis no prueba por sí mismo una irregularidad electoral ni sustituye los cómputos oficiales. Sin embargo, permite ubicar dónde se concentró la votación extraordinaria y qué fuerzas políticas aparecen como las principales beneficiarias estadísticas de las casillas con participación anómala.

Con información de Massinformación.