Sin atender llamado de colectivos, Armenta nombra a exalcalde priista en comisión de búsqueda
PUEBLA (apro).- Sin atender el llamado que hicieron los familiares de desaparecidos para sostener una reunión, el gobernador Alejandro Armenta nombró como titular de la Comisión de Búsqueda de Personas al ex diputado y ex acalde priísta de Chignahuapan, Juan Enrique Rivera Reyes, como titular de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas.
Previo a la designación, el Colectivo Voz de los Desaparecidos Puebla hizo pública una carta enviada al gobernador para pedir que los escuchara.
Sin embargo, hoy se dio a conocer que el nombramiento ya fue decidido para Rivera Reyes, quien fue parte de los diputados que en los comicios de 2024 se sumaron a Morena, encabezados por el priísta Jorge Estefan Chidiac.
Licenciado en Administración de Negocios Internacionales por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), los antecedentes de Rivera Reyes no sólo están ligados a la política y al PRI, sino que además ha sido señalado de formar parte del cacicazgo familiar de los Rivera en Chignahuapan.
Fue alcalde de ese municipio de 2014 a 2018, después secretario de Operación Política del Comité Directivo Estatal del PRI y diputado local de 2021 a 2024. En este último año se desempeñó como subsecretario de Gobernación en el gobierno de Salomón Céspedes Peregrina.
Luego de que la convocatoria sólo dio de plazo cinco días para presentar postulaciones para la designación del titular de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas, el secretario de Gobernador, Samuel Aguilar Palma, informó que se registraron 11 candidatos y que de ellos el que obtuvo mayor puntaje fue Rivera Reyes con 99.12.
Sin embargo, el secretario no dio información sobre quienes fueron los otros 10 contendientes y cuál fue el procedimiento de evaluación para decidir el nombramiento.
Cabe recordar que hasta ahora, todos los nombramientos de órganos autónomos como en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, en el Consejo Estatal Anticorrupción, en la Fiscalía General del Estado, entre otros, han sido cuestionados por falta de transparencia y por la designación de personas allegadas al gobierno y con falta de perfil para los cargos.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
