Manifestantes tomaron la tarde noche de este 24 de abril la autopista México-Querétaro en ambos sentidos a la altura de la caseta de Tepotzotlán debido a falta de agua.
Vecinos de Teoloyucan, Estado de México, habrían sido los afectados por la falta de este recurso, motivo por el cual realizaron el cierre vial.
De acuerdo con medios, el bloqueo carretero duró alrededor de tres horas, tiempo tras el cual, los manifestantes retiraron los vehículos con los que cortaron la circulación.
En ese sentido, señalaron que el bloqueo estaba liderado por el alcalde de Teoloyucan, Domingo Zenteno, quien habría señalado que al menos 75 mil habitantes de este municipio, estarían afectados por la falta de agua.
El alcalde denunció ante medios que tanto la Comisión Nacional del Agua (Conagua), como la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), han disminuido el suministro de agua para el territorio, generando la falta del recurso.
Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) destacó poco después de las 8:00 de la noche que la autopista ya no estaba cerrada.
"Se retiran los manifestantes. Tramo opera de manera normal en ambos sentidos", señalaron en X.
Con información de: LatinUs.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.