A pesar de que el diputado por Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez, reiteró que el llamado de Ivonne Ortega al no participar dentro de las elecciones al Poder Judicial, aseguró que votará en las elecciones extraordinarias del primero de julio.
Comentó que Ortega señala lo referido en la ley en donde se estipula que los partidos como tal no pueden participar en el proceso de elección del Poder Judicial, “es una legislación que restringe derechos humanos y vulnera varios de los principios más importantes en materia electoral” expuso y agregó que no hay representación de los partidos en el IEE ni en el INE, por lo que para Sánchez.
A pesar de esto dijo que quienes militan en el partido naranja no están limitados a no votar ya que es un derecho como ciudadanos por lo que él sí estaría votando, “no implica que nosotros no votemos como ciudadanos, que tratemos de elegir a los mejores perfiles”, finalizó.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.