Senado pospone votación de Ley de Telecomunicaciones de Sheinbaum para abrir consulta
El Senado de la República confirmó que pospondrá la votación del dictamen de la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para abrir una consulta con representantes del sector, expertos y el propio gobierno, a fin de mejorar su redacción específica del artículo 109 de esa norma.
La decisión se tomó hoy por la mañana en una reunión virtual en la que estuvieron presentes los principales asesores de los senadores de la bancada mayoritaria de Morena.
Dicha determinación se dio luego del llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien en su conferencia de prensa matutina, pidió a los senadores revisar, e incluso eliminar, el artículo 109 donde se faculta a la Agencia de Digital para bloquear plataformas digitales, lo que incluye cuentas de Facebook, YouTube, Instagram y X.
"El objetivo de la ley no es censurar, nunca ha sido el objetivo y en todo caso que se quite el artículo, se modifique la redacción para que quede absolutamente claro que el gobierno de México no va a censurar a absolutamente a nadie" dijo la mandataria horas antes.
Este fue el segundo llamado que hizo la presidenta Sheinbaum a los senadores de su partido, pero el día de ayer jueves, en un trámite fastrack, y sin hacer caso a dicho llamado, los legisladores de Morena, PT y PVEM aprobaron en comisiones del Senado el dictamen de la nueva ley de telecomunicaciones. Inclusivo, pretendían aprobar la norma en el pleno el próximo lunes.
En un comunicado oficial, el Senado afirmó que la posposición de este dictamen es para que “no quede ninguna duda de que la Cuarta Trasformación no censura a nadie”.
Entrevistado por Latinus, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, el morenista Enrique Inzunza, defendió el contenido del artículo 109 de la nueva ley donde se faculta a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones para llevar a cabo el bloqueo de plataformas digitales, sin especificar las causas para ello.
Lo anterior, pese a que la propia presidenta Sheinbaum consideró que debía mejorar la redacción, incluso eliminarse. Sin embargo, el senador morenista planteó que si algún senador de su bancada propone algún cambio será procesado.
“A mí en lo personal me parece suficientemente claro el 109, considero que no se vulnera ningún precepto constitucional, pero si algún senador, alguna senadora estima que para claridad, debe hacerse alguna puntualización, algún matiz, creo que no sería desencaminado hacerlo”.
Inzunza consideró que el contenido del artículo 109 no es censura, pero ayer la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, llamó al Senado a “garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión, información, privacidad, derechos digitales e indígenas”
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
