Un video captado por cámaras de seguridad comenzó a circular en redes sociales este jueves, generando una ola de reacciones y señalamientos contra presuntos elementos de la Guardia Nacional de Chihuahua.
En las imágenes, que rápidamente se viralizaron, se observa a varios hombres uniformados introduciendo productos en sus pantalones y chalecos tácticos al interior de lo que aparentemente es una tienda Bodega Aurrera de dicha entidad.
Internautas no tardaron en acusar a los efectivos de robo, señalando que los implicados habrían sido descubiertos mientras se apoderaban de la mercancía. Sin embargo, hasta el momento ni la Guardia Nacional ni alguna autoridad competente ha emitido una postura oficial para confirmar o desmentir la autenticidad del video o la identidad de los involucrados.
El material ha generado diversas reacciones en redes sociales, desde críticas y exigencias de sanciones hasta expresiones de incredulidad sobre la veracidad de lo ocurrido. Algunos usuarios han solicitado una investigación para esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades.
Mientras tanto, el video continúa replicándose en distintas plataformas, alimentando el debate sobre la conducta de las fuerzas que deberían brindar seguridad.
Con información de: Nación 3 2 1.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.