¿Lenia Batres usando recursos públicos? Generan polémica autos oficiales y acarreo (Video)
La candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, volvió a generar polémica en uno de sus eventos de campaña, luego de que fue señalada de utilizar recursos públicos.
En redes sociales se difundieron imágenes de su evento de este viernes en Tabasco, donde reportaron que hizo uso de vehículos oficiales y acarreo.
El analista político, Ernesto Guerra, exhibió cómo se ocuparon camiones del transporte público estatal y hasta unidades de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Protestas vs ministra en Tabasco
Batres fue recibida con protestas de trabajadores del Poder Judicial y ciudadanos en su visita a Tabasco como parte de su campaña rumbo a la elección judicial del próximo 1 de junio.
Incluso, algunas personas portaron orejas de burro para burlarse de la ministra y reprobar su trabajo.
Algunos de los inconformes mostraron pancartas en contra de Lenia Batres por prácticas nepotistas y por su afinidad a la llamada ’Cuarta Transformación‘.
Foto: X (@mildredberron)
Los carteles contenían mensajes como “Lenia ponte a trabajar y estudiar” y “La familia Batres es sinónimo de nepotismo”.
El rechazo a Lenia Batres
A poco más de un mes de que se lleven a cabo los comicios para elegir ministras y ministros de la Suprema Corte, Lenia Batres no ha obtenido respaldo suficiente en diferentes encuestas.
Por ejemplo, una encuesta de La Crónica sobre las preferencias en la elección judicial muestra que el 26% de los encuestados tuvo una muy mala o mala opinión sobre la ministra, siendo la juzgadora con mayor cantidad de comentarios negativos.
Foto: La Crónica
Pero también esta percepción se repitió en una encuesta de El Financiero sobre las preferencias para las ministras de la Corte, pues 25% de los encuestadostuvo una mala o muy mala opinión sobre ella.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
