Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Es una oportunidad de llegar a la SCJN para perfiles jóvenes: Olivia Aguirre Bonilla

Es una oportunidad que se ha dado a partir de la reforma judicial y que nos ofrece la posibilidad de llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a otros cargos del Poder Judicial, a perfiles como el mío, dijo  Omnia - La Conversación, la Doctora Olivia Aguirre Bonilla, candidata a Ministra de ese máximo Tribunal.

Se abre una oportunidad no solo para mí, sino para muchas personas, pues ¿cuándo podría haber estado en la boleta electoral, para el cargo de ministra?, ¡nunca! si no se hubiera dado esta reforma, ¡nunca!, afirmó la profesionista originaria de Ciudad Juárez, Chihuahua. 

Sabemos que, a estos cargos llegaban personas vinculadas con el poder en turno, con influencias políticas, así como económicas y era impensable que una mujer de una frontera y profesora universitaria, pudiera llegar a ocupar un cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Al señalar que ha estado a favor de la reforma judicial, comentó en entrevista, que es profesora universitaria, catedrática de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y egresada de esa misma Casa de Estudios, de la Licenciatura en Derecho y tiene14 años  impartiendo cátedra, como profesora e investigadora de tiempo completo.

Además comentó que, adicionalmente también lo ha fusionado con otras áreas, como es la investigación pues es parte del Sistema Nacional de Investigadores nivel 1 del Conhacyt ,que es un reconocimiento que da ese organismo por la producción científica y por labor en la investigación.

En este caso, dijo,  entró al Sistema Nacional de Investigadores como candidata y ahora, tiene el nivel 1, no obstante hay otros niveles como el 2 y el 3, que tienen que ver mucho con la producción de investigación científica, las direcciones de tesis y cree que, en este ámbito de investigación, ha ido consolidando también su carrera, según comentó en entrevista.

“Soy abogada litigante con 15 años en materia Civil, Familiar y Amparo, en mi despacho. Tengo un doctorado en Derechos Humanos y en Derecho Judicial”, dijo, la profesionista juarense, de 38 años de edad, al dar a conocer su perfil y destacar que jóvenes, es precisamente lo que no se tiene en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Por lo anterior, dijo,  aspira al cargo de Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en este proceso, a través de la elección judicial, en el que le fue asignado el número 1, de la Boleta Morada.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes