La Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, dio inicio a la Semana Nacional de Vacunación 2025 en la Ciudad de México, que se llevará a cabo gratuitamente del 26 de abril al 3 de mayo en las 16 alcaldías. Durante esta jornada, se busca inmunizar a aproximadamente el 90 % de la población capitalina, con la instalación de 316 puestos fijos, 249 semifijos y 301 brigadas de vacunación.
Brugada destacó la importancia histórica de las vacunas en la salud pública, señalando que esta campaña tiene el objetivo de prevenir enfermedades como poliomielitis, sarampión, tuberculosis meníngea, tétanos neonatal y neumonías por neumococos. Además, recordó que mil promotores de salud visitarán hogares como parte del programa “Ciudad que Late y Produce Salud” para realizar diagnósticos y valoraciones integrales de salud.
El secretario de Salud federal, David Kershenobich, y el director del IMSS, Zoé Robledo, subrayaron la relevancia de este esfuerzo conjunto para llevar vacunas gratuitas a todos los rincones del país, aplicando 100 mil dosis diarias durante esta semana. Representantes de la Organización Panamericana de la Salud destacaron que las vacunas han salvado 154 millones de vidas en los últimos 50 años y han reducido la mortalidad infantil.
La Semana Nacional de Vacunación refuerza el compromiso de México con la salud pública y la prevención, construyendo un país sano y unido.
Con información de la-guardia.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.