Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Los negocios de Pemex con una misteriosa empresa tabasqueña: primero le compró millones de cubos de hielo y después toneladas de grava

Petróleos Mexicanos ha beneficiado con más de 740 millones de pesos en contratos a una pequeña empresa tabasqueña que lo mismo le vende hielo para consumo humano y agua embotellada que materiales para rehabilitar vialidades en los campos de producción de la petrolera.

En junio de 2022, Latinus reveló que CLR y Asociados recibiría 62.8 millones de pesos en 2022 y 2023 por entregar miles de bolsas de hielo para las instalaciones de Pemex en Tabasco y Chiapas. 

Información obtenida vía transparencia muestra que después de esa polémica compra de hielos, CLR y Asociados ganó una adjudicación directa por 508 millones de pesos para suministrar grava, arena y arcilla con el fin de reparar los caminos que Pemex Exploración y Producción tiene en sus instalaciones de la región norte.

Con la asignación firmada en marzo de 2024 y vencimiento inicial el próximo 30 de junio, esta empresa tabasqueña sin contratos con otras dependencias y apenas visible en un deteriorado inmueble de Villahermosa, trascendió el sexenio de López Obrador y se convirtió en proveedor del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Con información de Latinus. 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes