Casi 50% de usuarios de redes temen censura con reforma de telecomunicaciones: estudio
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La discusión y posible aprobación de la reforma a la Ley de Telecomunicaciones impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada por más del 50% de usuarios en redes sociales que opinaron sobre el tema.
La empresa Dinamic realizó un estudio sobre los comentarios que más de 168 mil usuarios publicaron en redes sociales sobre la iniciativa de reforma.
De ellos, el 49.7% fue de preocupación por la posible censura que implique la iniciativa, mientras que el 21.8% la calificó como muestra de un modelo político autoritario y expresó temor por el futuro democrático del país.
El 13.9% expresó su desconfianza en los procesos legislativos y demandó transparencia en la discusión y aprobación de la reforma y el 9.6% aseguró que la reforma traerá consecuencias económicas para la industria de las telecomunicaciones y el entorno digital.
Sólo el 5% de los usuarios analizados manifestó su apoyo parcial a la reforma alegando cuesiones de seguridad pues la percibe como una medida de protección ante amenazas digitales.
De las cuentas analizadas, el 51.01% corresponden a hombres y el 38.37% eran de mujeres mientras que el 10.62% son de instituciones y cuentas institucionales.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
