Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Autoridades confiscan cámaras de vigilancia clandestinas tras operativo en Sinaloa

Este pasado fin de semana, tras efectuar operativos llevados a cabo por las fuerzas federales en zonas rurales de Culiacán y Navolato, se retiraron diecinueve cámaras de videovigilancia, instaladas en forma clandestina en el equipamiento urbano.

Las autoridades dieron a conocer que, desde que se inició el operativo especial para ubicar y desmontar cámaras de vigilancia ilegales el pasado 19 de marzo, en los municipios de Culiacán, Elota, Mazatlán y Navolato, se han retirado dos mil 83 equipos.

En la sindicatura de Culiacancito, en el extremo poniente de la capital del estado, el ejército descubrió que siete cámaras de vigilancia habían sido colocadas en la vía pública.

En tanto que en la comunidad conocida como El Tamarindo, en la parte norponiente de Culiacán, se desmontaron otras siete cámaras fijas que fueron colocadas en forma clandestina en el equipamiento urbano.

Cinco cámaras más fueron descubiertas en la sindicatura de Ángel Flores, conocida como La Palma, en el municipio de Navolato.

En ninguno de los casos, los equipos retirados estaban enlazados con el sistema oficial del C-4ki.

El jueves anterior, fuerzas federales fueron desplazadas al municipio de Navolato para continuar con el operativo, lo que les permitió retirar un total de dieciocho cámaras.

Durante una supervisión terrestre en el medio urbano de dicho municipio, que colinda con la capital del estado, se encontraron instaladas en forma ilegal siete cámaras, las cuales fueron desmontadas.

Con información de Informador.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes