Suspenden el Masters de tenis de Madrid en plena disputa de partidos tras apagón masivo en España
REUTERS.- El Masters de Madrid fue suspendido el lunes después de que un corte de energía generalizado afectara a la capital española, obligando al decimoquinto cabeza de serie, Grigor Dimitrov y a su oponente británico Jacob Fearnley a abandonar la cancha mientras los marcadores se apagaban y las cámaras aéreas se quedaban sin energía.
El partido de Dieciseisavos de Final en el Estadio Manolo Santana donde el búlgaro dominaba a Fearnley por 6-4 y 5-4 tuvo que ser interrumpido porque una "spidercam" quedó colgando demasiado cerca de la cancha.
La cuarta cabeza de serie, Coco Gauff, que venció a Belinda Bencic por 6-4 y 6-2 para alcanzar los Cuartos de Final, vio interrumpida su entrevista posterior al partido en el estadio Arantxa Sánchez porque el micrófono se quedó sin energía.
Los sistemas electrónicos de llamado de línea también se vieron afectados por el corte de energía, dijo la ATP, mientras los espectadores compartieron imágenes de pasillos oscuros en la Caja Mágica.
"Dos partidos individuales y uno de dobles del ATP Masters 1000 estaban en juego cuando se produjo un corte de electricidad a las 12:34 hora local", indicó la ATP en su sitio web oficial.
Matteo Arnaldi, que sorprendió a Novak Djokovic el sábado, ganaba 6-3 y 3-2 contra Damir Dzumhur cuando se detuvo el partido de Dieciseisavos de Final.
"Estamos trabajando para restablecer la normalidad lo antes posible", publicó la cuenta del Masters de Madrid en la red social X.
Medios locales informaron que el corte de electricidad también afectó a semáforos, algunos aeropuertos y parte del metro de Madrid. Red Eléctrica, operadora de la red eléctrica española, indicó que estaba trabajando con las compañías energéticas para restablecer el suministro.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
