Metro de la CDMX desmiente detención de hombre acusado de “pinchar” a usuarios con aguja
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México, desmintió que se hubiera realizado la detención de un individuo en la Línea A, acusado de realizar “pinchazos” contra los usuarios.
Lo anterior, después de que información circulara por redes sociales el sábado 26 de abril, indicando la detención de un sujeto en la estación Guelatao de la Línea A -que va de Pantitlán a La Paz-, supuestamente por inyectar a usuarios. El Metro informó que “no se tiene registro de la situación mencionada”.
Además, el Metro puntualizó a través de un comentario en X que sí hubo una detención en esa estación, pero fue de un vendedor ambulante, al que personal de Seguridad del Metro trasladó al Juzgado Cívico por “ejercer comercio informal dentro de las instalaciones de la Línea A”.
A través de diversas redes sociales, como X y TikTok, han circulado videos y publicaciones que advierten de una nueva modalidad de la delincuencia, en la que presuntamente las personas son inyectadas con sustancias adormecedoras para después ser víctimas de otros delitos, como robo o intento de secuestro.
El sábado 26 de abril, el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Pablo Vázquez Camacho, abordó esta problemática en una conferencia de prensa en la que informó que hay 20 denuncias registradas por presuntos casos de “pinchazos” en el Sistema de Transporte Colectivo Metro.
También dio a conocer que, aunque todavía no se tienen los detalles de qué tipo de sustancia se trata, dos casos han arrojado resultados positivos a estupefacientes, tras los análisis toxicológicos realizados.
Durante la semana pasada, la fiscal General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Bertha Alcalde, anunció que de las nueve denuncias que tiene la dependencia por “pinchazos” en el transporte público, solo en un caso detectó que la sustancia provocó somnolencia a la víctima.
En una conferencia de prensa con Clara Brugada, jefa de gobierno, la fiscal capitalina dijo que se están “tomando con seriedad” las investigaciones, pero resaltó que no hay evidencia en ninguno de estos casos de intento de secuestro o agresión sexual, mientras que dos casos han sido asociados a un posible robo de pertenencias.
Recientemente, Proceso informó que la fiscalía de la Ciudad de México investiga nueve denuncias por pinchazos en el Metro y Metrobús entre el 14 de marzo y el 19 de abril con víctimas entre 16 y 44 años. Las personas afectadas manifestaron haber experimentado síntomas como mareos, náuseas, vómito y pérdida de conciencia, momentos después de haber sentido el piquete con aguja.
Las autoridades exhortaron a la ciudadanía a que, en caso de sentirse en peligro, no duden en accionar la palanca de emergencia y acudir de inmediato con alguna autoridad. Resaltaron también la importancia de denunciar ante el Ministerio Público para que se puedan iniciar las investigaciones correspondientes.
Por su parte, el Metro de la Ciudad de México ha difundido a través de sus redes sociales información sobre el protocolo inmediato de actuación con el que se puede solicitar apoyo ante cualquier situación. Así mismo, informó que se cuenta con el apoyo de 683 vigilantes y 5 mil 800 elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
