Sancionan a boxeadora mexicana por incumplir normativa antidopaje
La Agencia Internacional de Controles (ITA) informó la suspensión de dos años a la boxeadora mexicana Guadalupe Solís debido a tres incumplimientos de la obligación de localización en el marco de la normativa antidopaje. Estos incidentes ocurrieron durante el transcurso del año 2024, y la sanción entra en vigor desde el 24 de abril de este año, extendiéndose hasta el 23 de abril de 2027.
De acuerdo con el artículo 2.4 del reglamento antidopaje de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), la boxeadora, quien ha representado a México en diversas competiciones, vio su participación suspendida debido a la falta de actualización de su localización, una obligación fundamental en la prevención de dopaje. Además de la suspensión, la ITA decidió anular los resultados obtenidos por Solís a partir del 1 de julio de 2024.
A pesar de la gravedad de la sanción, la boxeadora no ha presentado ninguna alegación frente a los incumplimientos señalados. Sin embargo, tanto Guadalupe Solís como las partes involucradas tienen la opción de recurrir la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que se encargaría de revisar el caso de acuerdo a los procedimientos establecidos.
Esta situación representa un duro golpe para la carrera de Solís, quien ha sido considerada una de las figuras prometedoras del boxeo mexicano, pero también subraya la importancia de mantener el cumplimiento estricto de las normativas antidopaje, en beneficio de la integridad del deporte.
Con información de: La guardia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
