Se manifiestan los “de abajo” al exterior del Congreso contra nombramiento de Geo Bujanda
Al exterior del Congreso del Estado, se registraron dos manifestaciones, una de ellas en relación a la propuesta de la Ley de Violencia Vicaria por exclusión y criminalización de los hombres, y la otra en contra de la elección de la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
Este martes en el marco de la votación por parte de los diputados, de quien habrá de ocupar la titularidad de la CEDH por el periodo de 5 años, un grupo de manifestantes del Colectivo Atenea y de los denominado “los de abajo” de Morena, se pronunciaron en contra de la elección y participación de Georgina Bujanda Ríos, a la que señalaron de ser impulsora de la Ley de Violencia Vicaria y de atentar contra los derechos humanos.
Los manifestantes indicaron que la propuesta de Ley de Violencia Vicaria, atenta y criminaliza a los hombres, a como se pretende imp0ulsar en el Congreso del Estado, de la cual aseguraron tiene el apoyo de la candidata a titular de la CEDH, Georgina Bujanda.
Las personas manifestantes exigieron entrar a la sesión de este martes, para manifestarse en contra del proceso de elección pues consideraron que la terna es de perfiles que carecen de la experiencia en materia de derechos humanos, y para su apreciación quien debería ocupar este cargo es el reciente interino, Alejandro Carrasco Talavera.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
