Mayoría legislativa apoya terna para la CEDH: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional, Alfredo Chávez Madrid, indicó que para el PAN es prioridad que Chihuahua cuente con un titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ya que este órgano juega un papel crucial en la promoción y protección de los derechos humanos.
"Estamos en pronóstico reservado, pero si no pasara tendríamos que hacer una segunda votación hoy mismo y si no pasara, la ley marca que tiene que regresar como cualquier otro dictamen en la Junta de Producción Política
para que emita una nueva terna", dijo.
Lo anterior respecto a la propuesta de la terna integrada por: Georgina Alejandra Bujanda Ríos, Yuliana Ilem Rodríguez González y Gildardo Iván Félix Durán
Refirió que desde la Junta de Coordinación Política existe una mayoría apoyando esta terna, "Los grupos parlamentarios toman decisiones de manera autónoma pero claro que hay diálogo, claro que hay consenso y si no hubiéramos hoy presidenta o presidente de Derechos Humanos, tendremos que utilizar los mecanismos que marca la Constitución y amar a una segunda ronda".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
