Dictadura de Morena, ahora va contra la libertad de expresión, mordaza en redes sociales y censura: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, señaló que la propuesta que ha presentado la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de telecomunicaciones, "hago un llamado a la ciudadanía que vea que esta ley lo que quiere imponer
es la ley censura, la ley mordaz en redes sociales, en el internet, pareciera una legislación de una dictadura".
Agregó que la misma presidenta Sheinbaum ha batallando con los propios grupos parlamentarios de Morena y con sus coordinadores, tanto con Adán Augusto como con Ricardo Monreal en la Cámara.
"Es una ley mordaza, es una ley censura y hacemos un llamado a la presidenta de la república porque sabemos que no es la intención de ella, pero que sí hay una intención de sus grupos parlamentarios de poder frenar la libertad
de expresión", acotó.
El congresista señaló que Morena quiere frenar la libertad de expresión en este país, “un grupo, encabezado por los que mandan en las cámaras, pues quieren frenar y esto creo que es dañino para todos, yo creo que Acción Nacional ha dejado claro su postura vamos a seguir denunciando el tema. La Presidenta también le ha dejado claro que se va a regresar esta ley para su revisión, pero vamos a hacer tenemos que levantar la voz porque si dejamos pasar este detalle Morena va a hacer lo que quiere con las mayorías”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
