Aprueba Comisión de Derechos Humanos reprogramación de foro de consulta sobre la Ley para la Protección Integral de Personas Periodistas y Trabajadoras de la Prensa
Las y los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables del Congreso del Estado, aprobaron el acuerdo con el que se reprograma la fecha para realizar el foro de consulta de la Ley para la Protección Integral de Personas Periodistas y Trabajadoras de la Prensa del Estado, en el municipio de Cuauhtémoc.
La nueva fecha en la que se realizará, será: lunes 12 de mayo del presente año, tentativamente en las instalaciones del Tecnológico de Cuauhtémoc, en punto de las 16:00 horas.
En este sentido, la secretaría técnica comentó que este foro antes mencionado, se llevaría a cabo en dicha ciudad el pasado miércoles 19 de marzo de este presente año, sin embargo, por cuestiones ajenas al Poder Legislativo, no se pudo realizar.
Dentro de estas reuniones en donde se recaban opiniones y acciones para conformar dicha Ley, participan periodistas, medios de comunicación, sociedad civil organizada y público en general, que estén interesados en el respeto, promoción, defensa y vigilancia de los derechos humanos vinculados a la libertad de expresión.
Cabe mencionar que en esta reunión de trabajo estuvieron presentes, las y los diputados: Herminia Gómez en su calidad de presidenta, Nancy Frías como secretaria, así como vocales: Roberto Carreón, Guillermo Ramírez y Edith Palma.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
