Sí es posible desaparecer sistema de cuentas individuales, afirma secretario general del SNTE
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Alfonso Cepeda Salas, aseguró que “sí es posible desaparecer el sistema de cuentas individuales”, como alternativa para mejorar las pensiones de quienes se jubilen.
Durante la inauguración de la Semana Nacional de la Seguridad Social 2025 en la Cámara de Diputados, advirtió la urgencia de “replantear” el esquema de financiamiento para hacer frente al envejecimiento de la población y “homologar” el mercado laboral, debido a sus desigualdades, con el fin de que los trabajadores puedan tener ahorros suficientes y jubilaciones justas.
El también presidente de la Comisión de Seguridad Social del Senado de la República aseguró: “Nosotros sostenemos con estudios actuariales y corridas financieras que es posible revisar el tema de las cuentas individuales (…) Sí es posible desaparecer el sistema de cuentas individuales. Nada más quedan cuatro países en el mundo que tienen este injusto esquema”.
En un comunicado, también recordó que esa propuesta la hizo desde el primer encuentro formal con el expresidente Andrés Manuel López Obrador. No obstante, comentó que “aunque a lo largo de la Cuarta Transformación se han tomado medidas importantes, para los trabajadores al servicio del Estado no es suficiente”.
Y reiteró la necesidad de hallar soluciones acordes a la realidad actual del país y proyectar acciones futuras.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
