Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Francisco Garduño entrega el mando del INM a Sergio Salomón Céspedes

El Instituto Nacional de Migración (INM) oficializó este martes el cambio de mando de Francisco Garduño Yáñez a Sergio Salomón Céspedes, exgobernador de Puebla, quien se tenía previsto asumiera el cargo desde diciembre pasado.

En redes sociales, se dio a conocer que Salomón Céspedes asumirá la titularidad del instituto a partir del 1 de mayo.

"En la sede del Instituto Nacional de Migración, y en un ambiente de respeto y cordialidad, se llevó a cabo la ceremonia de transición de mando de Francisco Garduño al nuevo comisionado del Instituto, Sergio Salomón", informaron.

El nuevo titular del INM "reconoció el trabajo que encabezó al frente de la institución el comisionado saliente", precisaron.

Pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum al arranque de su sexenio había dado a conocer que el exgobernador de Puebla sería el nuevo comisionado del instituto, Garduño Yañez se mantuvo en el cargo al menos cuatro meses más.

La mandataria había anunciado que Salomón Céspedes rendiría protesta en diciembre y el cambio de titular no llegó, pero aseguró que cuando Garduño se fuera del instituto, habría cambios profundos. El 3 de enero de 2025, la jefa del Ejecutivo informó que Francisco Garduño seguía al frente del INM. 

Cabe recordar que Francisco Garduño era investigado por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juaréz, ocurrido en marzo de 2023, en el que murieron al menos 40 personas provenientes de Guatemala, Venezuela, Colombia, Honduras y El Salvador, murieron asfixiados y otros 27 fueron lesionados por el humo causado por el fuego generado por otros migrantes.

Sin embargo, el expresidente Andrés Manuel López Obrador decidió mantener en el cargo a Garduño Yáñez a pesar de los hechos, además llegó a decir que era una persona recta y trabajadora que había tenido un buen desempeño en su administración.

La FGR presentó cargos en contra del titular del INM el 11 de abril de 2023 y el 25 de ese mismo mes fue imputado por un juez, aunque se determinó que seguiría con su proceso en libertad; cinco días después, fue vinculado a proceso por el delito de ejercicio ilícito del servicio público.

La medida cautelar impuesta fue la presentación quincenal al juzgado a partir del 2 de mayo.

Después, el 24 de enero de este año, un juez otorgó a Francisco Garduño la suspensión provisional del proceso penal en su contra por su responsabilidad en el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes