Morena no quiere consensos y genera conflicto; nueva terna para la CEDH será antes del 19 de mayo: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, refirió con respecto al resultado de la votación para la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), donde no se alcanzó la votación necesaria, que se analizará una nueva terna a presentarse antes del 19 de mayo, para el organismo que aclaró “pertenece a todos los chihuahuenses”.
Alfredo Chávez afirmó que Morena no quiere consensos y que la bancada del PAN trabajará en la Junta de Coordinación Política para construir una nueva terna, para la Comisión Estatal de Derechos Humanos que pertenece a todos los chihuahuenses.
Sostuvo en la idoneidad, experiencia y capacidad de los postulantes de la terna propuesta, donde será el perfil de la persona electa por los diputados y diputadas, por lo que hizo un llamado a las organizaciones de la sociedad civil a trabajar juntos para lograr un consenso.
El coordinador del PAN criticó a Morena por generar conflicto y no respetar la pluralidad, y afirmó que su bancada está dispuesta a trabajar para lograr un acuerdo.
Chávez también destacó que el PAN busca un perfil que represente la pluralidad del Congreso y que pueda transitar con consenso, e hizo un llamado a Morena a construir acuerdos y a respetar la pluralidad, y afirmó que el PAN está dispuesto a trabajar para lograr un nombramiento que beneficie a los chihuahuenses.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
