Pemex arranca 2025 con más deuda, más pérdidas y menos tiempo; la bomba financiera crece
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Petróleos Mexicanos comenzó el 2025 con una deuda de 2.05 billones de pesos, un incremento que, lejos de ser un ajuste menor, refleja un deterioro silencioso que amenaza con estallar antes de que termine el año.
De acuerdo con los estados financieros de la empresa, presentados este 30 de abril, la deuda total creció 3.8% en comparación con el cierre de 2024, cuando se ubicaba en 1.97 billones de pesos.
La mayor parte de este incremento no provino de grandes obras o inversiones estratégicas, sino de un aumento de la deuda de corto plazo.
Bajo la dirección de Víctor Rodríguez, Pemex siguió por el camino de que "la caja no da" y hay que acudir a más a créditos inmediatos para sobrevivir.
En solo tres meses, la deuda de corto plazo pasó de 425 mil 219 millones a 561 mil 781 millones de pesos, un salto de 32.1%.
En tanto, la deuda de largo plazo cayó apenas un 4%, al pasar de 1.55 billones a 1.49 billones de pesos.
Para Pemex, el aumento fue porque 89% del financiamiento está denominado en monedas extranjeras, principalmente dólares. Por lo que cada sacudida del tipo de cambio golpea.
Además, la cuenta regresiva se acerca. Hasta diciembre de 2025, Pemex debe pagar 100 mil 221 millones de pesos por vencimientos de deuda. Sin reestructuración ni rescate, la bomba podría estallar.
A esto se suma que Pemex también reportó pérdidas por 43 mil 329 millones de pesos en el primer trimestre del año.
Es un retroceso si se compara con el mismo periodo de 2024, cuando logró una ganancia de 4 mil 683 millones de pesos.
Avanza el apoyo
En conferencia de prensa, también este 30 de abril, el jefe de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda, Rodrigo Mariscal Paredes, expuso que Pemex ya recibió el 59% de su línea presupuestaria de apoyo a deuda para este año.
“Esto es información pública, se han transferido 80 mil millones de pesos a la empresa”, dijo Mariscal. El total aprobado para 2025 es de 136 mil millones, lo que significa que la mitad del apoyo financiero ya se consumió en solo tres meses.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
