Hacienda niega recorte en salud ante crisis de insumos y muertes; lo llama “ajuste”
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- En medio de una crisis sanitaria que se agrava en todo el país, donde escasean medicamentos, materiales básicos y se acumulan muertes que pudieron ser evitables, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) negó que el sector salud esté enfrentando recortes presupuestales, sino lo que hay es un “ajuste”.
Al presentar los resultados del primer trimestre de 2025 de las finanzas públicas del país, la subsecretaria de Egresos, Bertha Gómez Castro, defendió lo que muchos médicos, pacientes y expertos han denunciado como un deterioro palpable en hospitales y clínicas del país.
Según ella, es parte de una reorientación presupuestal que busca cumplir con los “objetivos y metas de 2025”.
“El gasto no se recortó, se ajustó a los objetivos y metas de 2025”, dijo Gómez Castro en conferencia de prensa.
Sin responder a casos concretos, como los reportes de desabasto en hospitales del IMSS; IMSS-Bienestar o el colapso de servicios en el ISSSTE, la subsecretaria insistió en que el tema se atiende de forma “integral”.
“Me quiero referir específicamente al tema de la salud, que es muy importante. En primer lugar, es necesario que tengamos claro que el tema de la salud está siendo abordado de manera integral”, aseguró.
Sus declaraciones chocan ante los datos de Hacienda, el gasto para el sector salud en 2025 se ubicaría en 918 mil 400 millones de pesos, lo que significaría un recorte del 11% respecto al año anterior.
“La inversión para el sector salud sería equivalente a 2.5% del PIB y la brecha presupuestaria (...) se ampliaría; ahora se requieren, al menos, 3.5 puntos del PIB adicionales”, señaló al respecto el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Desabasto de medicamentos, la herencia no resuelta del sexenio obradorista
Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, México enfrentó un grave y persistente desabasto de medicamentos en todo el país.
Este problema se agudizó porque su administración decidió centralizar el proceso de compras en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), lo que provocó retrasos, falta de coordinación y la ruptura de las cadenas de suministro a nivel nacional.
Además, se generó en un escenario en que se eliminó el Seguro Popular y la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). El impacto más visible de esta crisis se manifestó en el movimiento de padres y madres de niños con cáncer.
A lo largo del sexenio, alzaron la voz para denunciar que sus hijos estaban muriendo por la falta de medicamentos oncológicos. Ahora, al comenzar el sexenio de Claudia Sheinbaum, la crisis del desabasto se ha convertido en una bomba de tiempo heredada.
La administración retomó el modelo de licitaciones públicas a cargo de la Secretaría de Salud federal (SSA), con el objetivo de reactivar las compras consolidadas y garantizar el abasto.
Sin embargo, en lo que va del 2025, el escenario no ha mejorado, a pesar de los anuncios de cambio, el desabasto continúa afectando a miles de pacientes.
Incluso, se detectaron sobrecostos en la empresa pública Birmex, encargada de la distribución de medicamentos.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
